{{{sourceTextContent.title}}}

Votre fournisseur d'emballages optimise-t-il le coût des cartons ou celui de l'ensemble de votre chaîne logistique ?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Choisir le bon emballage industriel réutilisable

{{{sourceTextContent.description}}}

Le choix d’emballages industriels réutilisables ne se résume pas à une simple comparaison des caractéristiques techniques et des
prix d’achat. Le transport de retour, l’efficacité de la manutention et la taille du parc d’emballages peuvent avoir un impact majeur sur
les coûts d’exploitation totaux.
Les équipes d’approvisionnement commencent généralement par se poser les questions évidentes : dimensions, capacité de charge, durabilité
et prix. Ces éléments sont importants, mais ils ne reflètent qu’une partie de la réalité.
Un fabricant d’emballages recommandera naturellement les produits de sa propre gamme. Les fabricants de conteneurs en acier
se spécialisent dans les cages en acier, tandis que les fabricants d’emballages en plastique se concentrent sur les solutions en plastique.
Cette expertise est précieuse, mais le système le plus adapté à une opération logistique particulière peut faire appel à
une technologie totalement différente.
Pour une comparaison pratique des technologies d’emballage, consultez le Guide de sélection des emballages réutilisables de ZAMKO.
Pour estimer l’impact du temps de circulation et de la fréquence d’expédition sur l’investissement dans des conteneurs réutilisables,
essayez le calculateur de taille de parc d’emballages.
Pour les entreprises exploitant des itinéraires de transport réguliers, le prix d’achat d’un conteneur est souvent moins
important que son coût sur des centaines de cycles de manutention et de transport.
Transport de retour à vide : la conception prime sur le matériau
L’une des différences les plus marquantes entre les systèmes d’emballages consignés apparaît lorsque les conteneurs
sont vides. Le tableau indique le nombre approximatif de conteneurs repliés par camion de retour plein pour un encombrement de 1 200 ×
800 mm.
Système d’emballage Conteneurs repliés par camion de retour
Caisses-palettes à manchon 384
Cages grillagées, modèle US/Budget 384
Cages grillagées, modèle standard UE 224–256
Ces chiffres sont approximatifs pour un tautliner standard de 13,6 m pouvant accueillir 32 palettes. Les emballages à manchon et les
cages grillagées compactes de type US/Budget sont empilés par 12. Les cages grillagées de type « EU Standard » permettent d’empiler 7 à 8 unités par
pile, selon le modèle et la hauteur une fois repliées. Vérifiez le gabarit de la remorque, la stabilité de l’empilage et les conditions de chargement pour
les produits choisis.
La désignation « US/Budget » a son importance. Pour les conteneurs de 1 200 × 800 mm, les emballages tubulaires et les
cages grillagées compactes « US/Budget » permettent tous deux d’empiler 12 unités repliées par pile sur les 32 emplacements de palettes : soit 384 unités
par semi-remorque tautliner. Ce n’est pas le cas des modèles de cages grillagées conformes à la norme européenne. En général, celles-ci permettent d’empiler 7 à 8
unités par pile, soit 224 à 256 par camion. Les emballages à manchon permettent donc de transporter environ 50 % à 71 %
de conteneurs vides en plus par camion que ces modèles « EU Standard ». Le chargement réel dépend du
modèle spécifique et de la hauteur repliée.
Quelles sont les implications pour un budget logistique ?

Prenons l’exemple d’un fabricant qui renvoie 10 000 conteneurs par an, chacun d’une surface au sol de 1 200 × 800 mm, en
quantités correspondant à un camion complet.
Système d’emballage Camions de retour par an Coût à 800 € par camion
Caisses-palettes à manchons 27 21 600 €
Cages grillagées, modèle US/Budget 27 21 600 €
Cages grillagées, norme UE 40–45 32 000–36 000 €
Taux de fret indicatif de 800 € par camion, pour des itinéraires comparables, quantités de camions arrondies à la charge complète supérieure. Les coûts réels
dépendent des modalités de transport et de l’efficacité avec laquelle les conteneurs vides peuvent être regroupés.
Les caisses-palettes à manchons et les cages grillagées compactes US/Budget présentent des coûts de transport de retour identiques dans cet
exemple : 21 600 € par an. Par rapport aux cages grillagées de norme UE, l’un ou l’autre système permet d’économiser entre 10 400 € et
14 400 € par an en frais de retour. Cet avantage s’applique à ces configurations spécifiques de norme UE,
et non à tous les modèles de cages grillagées.
Une capacité de retour à vide équivalente ne signifie pas pour autant des performances d’utilisation identiques. Les cages grillagées offrent
une bonne ventilation, une visibilité sur le contenu et des capacités de charge maximales potentiellement plus élevées, tandis que les emballages à manchon
présentent des parois intérieures lisses, une protection hermétique contre la poussière et la saleté, ainsi qu’un poids généralement plus faible. Les
exigences liées au produit et à la manutention déterminent toujours quel système offre le meilleur rapport qualité-prix.
Différents systèmes d’emballage pour différentes applications
Les emballages à manchon se composent d’une base de palette, d’un manchon pliable et d’un couvercle. Leurs parois intérieures lisses réduisent le
contact direct avec le treillis métallique et peuvent être avantageuses pour les pièces aux surfaces sensibles. La conception
fermée aide à protéger contre la poussière et la saleté, tandis que leur poids relativement faible et leur format compact pour les retours conviennent
au transport régulier en circuit fermé. Pour les produits très lourds, tranchants ou abrasifs, une cage en acier adaptée peut
offrir une plus grande durabilité.
Les cages-palettes en treillis métallique sont largement utilisées pour les composants métalliques, les pièces moulées et les matériaux industriels.
Leur structure ouverte offre une excellente ventilation et une bonne visibilité, ce qui facilite l’inspection des stocks
sans avoir à ouvrir la cage. Selon leur conception, elles peuvent offrir des capacités de charge maximales supérieures
à celles des emballages à manchon ; certains modèles sont également équipés de portes d’accès. Les acheteurs doivent distinguer les modèles compacts de type américain/économique,
qui correspondent aux emballages à manchon en termes de capacité de retour à vide illustrée, des modèles pliables plus hauts
conformes à la norme européenne, qui nécessitent généralement beaucoup plus d’espace dans les camions de retour.
Les caisses-palettes pliables en plastique allient des parois solides à une structure repliable. Elles conviennent
aux applications où le nettoyage, le confinement et la manutention homogène sont importants, bien que certains modèles prennent
plus de place une fois repliés. Lorsque les distances de transport sont courtes, elles peuvent néanmoins offrir le meilleur
rapport qualité-prix global.
Les caisses réutilisables en bois et en contreplaqué offrent une grande flexibilité pour les machines, les équipements sensibles et les
composants de forme irrégulière. Pour les marchandises de grande valeur, éviter un seul incident de dommage peut être plus important que la
densité des retours.
Taille du parc d’emballages : un coût facile à sous-estimer

Le transport de retour ne représente qu’une partie du calcul. Un autre facteur est le nombre de conteneurs qu’une entreprise
doit posséder pour assurer la continuité des livraisons. Si un fabricant expédie de petites quantités chaque semaine, les conteneurs vides
attendent à destination jusqu’à ce qu’il y en ait suffisamment pour un transport de retour, et pendant ce temps,
d’autres conteneurs sont nécessaires. Plus la circulation est longue, plus le parc est important, et plus il immobilise de capital
et d’espace de stockage.
Le retour des conteneurs en plus petites quantités peut augmenter les coûts de transport mais réduire le parc, ce qui peut
compenser une partie des frais de transport supplémentaires. La rentabilité de cette approche dépend du prix des emballages, de la
fréquence des expéditions, du temps d’immobilisation et de la distance de retour. La capacité de retour par camion complet ne doit jamais être évaluée
isolément.
Que doivent comparer les responsables des achats ?
1. Protection : l’emballage protège-t-il les produits pendant le transport, le stockage et la manutention ?
2. Manutention : est-il compatible avec les chariots élévateurs, les processus de production et les équipements d’entrepôt
existants ?
3. Transport de retour : combien d’unités vides peut-on charger dans un camion ?
4. Circulation des emballages : combien de conteneurs sont nécessaires pour assurer des livraisons en continu ?
5. Investissement : quel capital est nécessaire pour acheter et entretenir le parc de conteneurs ?
6. Coût par cycle : combien coûte chaque cycle complet sur toute sa durée de vie ?
Cette dernière question résume toutes les autres. Un conteneur moins cher peut s’avérer plus coûteux une fois
que l’on tient compte du transport de retour, des réparations et de la manutention. De même, un système pliable sophistiqué peut ne pas
valoir la dépense si les trajets de retour sont courts ou peu fréquents.
Commencez par analyser le flux de transport
Chez ZAMKO, nous fournissons des caisses-palettes à manchons, des cages-palettes en treillis métallique, des caisses-palettes pliables en plastique
et des caisses réutilisables en contreplaqué ; nous pouvons ainsi comparer les solutions en fonction de vos besoins réels en matière de transport et
de manutention. Une caisse à manchons peut s’avérer l’option la plus efficace pour une application donnée, tandis qu’une
cage en acier conviendra mieux à une autre.
Si vous envisagez d’adopter un nouveau système d’emballages consignés, envoyez-nous les détails d’un itinéraire de transport
réel : dimensions des emballages, fréquence d’expédition et distance de retour. Nous vous aiderons à comparer les
options et à identifier les possibilités d’économies sur le transport, d’améliorations de la manutention ou de réduction du parc d’emballages
.
Vous pouvez également utiliser notre calculateur de taille de parc d’emballages et notre guide pour choisir le bon
système d’emballage réutilisable.
ZAMKO B.V. | Solutions d’emballages réutilisables industriels dans toute l’Europe
https://zamko.eu