Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Tendances produits
{{{sourceTextContent.title}}}
Redondance sans fil de communications
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Redondance sans fil de communications
{{{sourceTextContent.description}}}
Écrit par Chris Viveiros
Pendant que la technologie, et en particulier la technologie des communications, devient davantage enlacée en nos vies, l'attente pour le temps réel, des communications toujours-en ligne s'est développée au point où c'est devenu la norme prévue. Le public est de plus en plus plus peu disposé à accepter n'importe quelle forme de « temps d'arrêt », que ce soit à un terminal d'atmosphère, de position ou à n'importe quel réseau public de WiFi. Pouvez-vous imaginer, est-ce que par exemple le pandémonium qui éclaterait sur un autobus ou un taxi qui a annoncé « WiFi libre », seulement pour que les banlieusards prennent leurs sièges et pour trouvent les communications est en différé ? Pour cette attente publique s'est développée, nous a laissés explorer les divers outils disponibles dans les routeurs sans fil industriels, qui fournissent de divers niveaux de redondance, et considère comment on peut intégrer toutes ces options dans une puissante, la solution rentable qui garde son produit une étape en avant de la concurrence.
réseau 4G
La considération à déplacer vers LTE est habituellement discutée quand on a un besoin de grande vitesse. Ce qui est souvent donné sur, et de l'importance égale, est le fait que LTE opère une fréquence complètement différente, et réseau différent, à 3G ou à communications de HSPA. Le choix pour utiliser un routeur sans fil de LTE donne immédiatement un niveau de redondance entre la technologie 4G et 3G, et en outre, les routeurs de LTE prévoiront souvent les connexions différentielles d'antenne. 2 antennes sont reliées et montées hors de la phase entre eux, cependant ces 2 antennes font également, dans elles-mêmes, donnent un niveau de redondance physique, dans lequel des n'importe quels d'entre eux fourniront des communications, tandis que l'utilisation fournira la représentation optimale et de vitesse maximale.
Double APN
Si un routeur sans fil peut commuter entre deux APN (noeuds de point d'accès), ceci permettre au concepteur de systèmes d'investir dans leur propre APN privé, et envisagent d'employer l'APN public du fournisseur de services (qui est habituellement « Internet ") comme chemin superflu. C'est souvent utile où on détecte le temps d'arrêt d'APN, qui peut se produire dans le fournisseur de services, et être isolé à affecter l'APN privé ou public, sans affecter l'autre.
Dual Sim
Un des tours les plus anciens dans les livres est d'employer plus d'une carte de SIM. Ceci donne immédiatement un accès aux prestataires de service multiples. Cette caractéristique est généralement mise en application après un contrôle de force du signal, où on a établi que, dans un secteur donné, un fournisseur de services est non présent, ou a la connectivité peu fiable liée à la force du signal pauvre. L'obstacle que beaucoup de dispositifs éprouvent est « retour le temps mort à SIM primaire ». Une de deux choses se produit souvent – le dispositif oublie de vérifier quand il peut retourner à SIM primaire, qui peut avoir comme conséquence des coûts de données d'emballement (assumer un a des débits favorables disponibles pour le SIM primaire), ou alternativement le « contrôle » de voir si le SIM primaire est transmission de données disponible d'interruptions, ou se produit trop souvent, qui des résultats dans la connectivité instable de données.
Dual Sim peut également être employé quand on a déployé SIMs payé d'avance… si le routeur soutient les sortes de vérification de fond qui permettront au lotisseur de prendre des décisions intelligentes à cet égard.
Doubles moteurs
Quelques routeurs sans fil couvrent plus d'un moteur de HSPA ou de LTE dans lui. Ceci ouvre la porte à 2 caractéristiques différentes –
1. Commutation rapide – si les 2 moteurs peuvent être maintenus actifs et attendants une connexion, le changement du moteur 1 au moteur 2 dans le dispositif est très rapide ; beaucoup plus rapide que, par exemple, un commutateur de SIM sur un dispositif monomoteur. Là où un temps rapide de commutateur est exigé, par exemple un dispositif de position ou une atmosphère, ceci est avantageuse et importante.
2. Moteur superflu – dans le cas de la panne du matériel, avoir un deuxième moteur de HSPA ou de LTE dans le routeur présente des avantages évidents.
Changement d'ADSL
Si le routeur sans fil peut détecter, et réagit à la ligne temps d'arrêt d'ADSL, par le changement à la connectivité de LTE/HSPA, telle un routeur peut être déployé sur un réseau, après le routeur d'ADSL, et peut être placé « pour succéder » de la connectivité d'ADSL, si il est terminé. Ceci fournit la redondance contre le vol de câble et la panne du matériel d'ADSL. C'est une condition commune quand on considère la redondance ; dans des situations de coupure électrique par exemple, on a souvent l'accès à un générateur local ou toute autre forme de puissance de secours, mais ceci n'aide pas du tout si les commutateurs locaux d'ADSL sont sans puissance.
Protocole superflu de routeur virtuel
C'est un peu d'une bouchée, et est habituel-donnent sur, et souvent pas ont compris la caractéristique. Le protocole virtuel de redondance de routeur est disponible sur les routeurs industriels à extrémité élevé. Il couvre le déploiement de plus d'un routeur (habituellement 2), lié à un un autre, et communiquant discrètement entre eux par l'intermédiaire de l'Ethernet, tel que ces routeurs sont tous les points d'accès de HSPA/LTE, agissant en tant que failover pour un un autre, en cas d'un routeur étant handicapé pour une raison quelconque. C'est une caractéristique extrêmement puissante, comme on peut déployer 2 routeurs sans fil dans plus d'un emplacement dans un réseau (différents côtés/planchers sur un bâtiment) et car on sait, différents emplacements fournissent souvent différentes forces de signal à différents réseaux, et à un moment donné, les utilisateurs ne connaîtraient pas quel routeur fournit la connectivité. Le changement est instantané, supposant que tout a été configuré correctement.
Comment fait un installent les routeurs pour décider d'agir ?
Il y a un grand choix d'options disponibles au promoteur, qui la chapelure variable actuelle d'information, lesquels peut alors employer pour prendre des décisions concernant le changement entre les options ci-dessus.
1. La force du signal – force du signal éprouvée et de confiance, et le contrôle associé de facteur de qualité – avec cet outil, un n'a généralement aucune préférence entre les prestataires de service, et une décision est prise pour se relier au fournisseur qui, dans un secteur donné, a la meilleure combinaison du facteur de force du signal et de qualité. La vérification a lieu pendant le « donnée-silence », de même que fait commutation. Alternativement, cette caractéristique est employée pour commuter entre les prestataires de service quand on « disparaît », par exemple quand une tour va off-line.
2. Cinglement de serveur – un outil extrêmement puissant, simple et efficace. Ceci peut être mis en application quand le dispositif peut être configuré cingler un serveur dédié périodiquement et attendre une réponse. Un temps mort peut être placé, et un certain nombre de cinglements ont configuré, après quoi le routeur considère l'artère de communications actuelle « off-line », et une décision est prise pour commuter des chemins.
3. Contrôle d'ADSL – c'est un contrôle simple pour établir si la ligne d'ADSL est en activité et fonctionnelle.
4. Protocole superflu de routeur virtuel – c'est une caractéristique consacrée, communications continuelles entre 2 routeurs sur le même réseau Ethernet.
Le réunissant tout
Dans un monde idéal, on pourrait combiner tout les ci-dessus, et a des communications « bête » à l'arrière-plan qui vérifie votre ADSL, vérifie la force du signal, parle à un autre routeur sur le même réseau, dispositifs sur un fournisseur de services, et sur un APN, et se relie en conséquence, tout le moment cinglant un serveur distant périodiquement, pour s'assurer que la connectivité demeure cohérente. La question est… peut ceci être réalisée ? La réponse à ceci est plus une question des sciences économiques qu'une question de la fonctionnalité. Jusqu'à présent, plusieurs de nos clients ont mis en application plusieurs formes des combinaisons ci-dessus de la redondance, mais nous avons trouver encore n'importe qui qui veut combiner tout dans un déploiement. Serait-ce possible ? Techniquement… oui. Est-ce qu'il serait faisable et maintiendrait la viabilité économique ? Cela dépend entièrement des services livré par le système d'un client.