{{{sourceTextContent.title}}}

La différence entre la chambre de Weathring accélérée au xénon et la chambre de Weathring accélérée aux UV

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La différence entre la chambre de Weathring accélérée au xénon et la chambre de Weathring accélérée aux UV

{{{sourceTextContent.description}}}

Les revêtements, plastiques et autres matériaux organiques sont exposés dans des conditions climatiques naturelles et le rayonnement lumineux sur une période de temps il y aura perte de lumière, décolorée, jaunie, écaillage, fissuration, perte de résistance à la traction, perte de la couche entière et ainsi de suite. Même la lumière d'intérieur ou aussi comme un pigment ou un colorant à ces dommages matériels à travers le soleil de vitrage. Ainsi, pour les peintures destinées à l'extérieur, telles que les revêtements extérieurs des bâtiments et les revêtements automobiles, la résistance aux intempéries et la résistance à la lumière sont les éléments de test les plus importants. Il existe maintenant de nombreuses méthodes d'essai de résistance aux intempéries et de résistance à la lumière pour les peintures. Lors d'un essai de vieillissement naturel, d'une lampe à arc au xénon, d'une lampe à arc au carbone, d'une lampe à arc au carbone ou d'une lampe à rayons ultraviolets, d'un essai de vieillissement artificiel accéléré, etc. Bien que l'équipement d'essai le plus courant soit le testeur de vieillissement accéléré par UV et la chambre de vieillissement accéléré par vieillissement accéléré par Xénon, ces deux équipements simulent la lumière du soleil et ont des fonctions similaires, mais ils diffèrent l'un de l'autre. Aujourd'hui, nous allons discuter de la différence entre deux équipements et comment choisir le bon en fonction de votre norme de test.

UV principalement utilisé pour simuler la lumière solaire dans la partie ultraviolette du spectre, en simulant le rayonnement ultraviolet et la condensation dans la lumière naturelle du soleil pour effectuer les essais de vieillissement accéléré sur les matériaux. Lampes fluorescentes UV similaires à l'éclairage fluorescent froid commun principe électrique fluorescent, mais il peut générer plus de lumière ultraviolette plutôt que la lumière visible ou infrarouge.

Pour différentes applications d'exposition, il existe différents types avec différents spectres de lumière disponibles. UVA-340 pour bien simuler la lumière du soleil dans la plage spectrale des ultraviolets à courte longueur d'onde. UVA-340 distribution spectrale de puissance de la lampe (SPD) et le spectre solaire de 360nm pour disposer du spectre est très similaire. Les lampes UV-B à climat artificiel accéléré sont aussi couramment utilisées pour les essais de vieillissement des lampes. Que les lampes UV-A pour les dommages matériels à la vitesse plus rapide, mais plus courte que 360nm longueur d'onde de sortie d'énergie de nombreux matériaux peuvent causer les résultats réels dévier.

Le contrôle de l'irradiance (intensité lumineuse) est nécessaire pour obtenir des résultats précis et reproductibles. La plupart des appareils d'essai de vieillissement UV sont équipés d'un système de contrôle de l'irradiance. Ce système de contrôle précis de l'éclairement énergétique permet à l'utilisateur de sélectionner la mesure dans le cadre d'un essai d'éclairement énergétique. Le système de contrôle par rétroaction, l'éclairement énergétique peut être surveillé en continu et automatiquement et contrôlé avec précision. Système de contrôle en ajustant la puissance de la lampe est automatiquement sur la lampe d'éclairage en raison du vieillissement ou d'autres causes de compensation insuffisante.

Les lampes UV fluorescentes, en raison de leur propre stabilité spectrale inhérente, simplifient le contrôle de l'éclairement énergétique. Toutes les sources de lumière vieillissent avec le temps et s'affaiblissent. Toutefois, d'autres types de lampes fluorescentes est différent de sa distribution spectrale de l'énergie ne change pas avec le temps. Cette caractéristique améliore la reproductibilité des résultats des tests, ce qui est un grand avantage.

Un essai a montré que l'utilisation d'un système d'essai de vieillissement de 2h et d'une lampe en service 5600h équipé d'un contrôle d'irradiance de la puissance de sortie sans différence significative entre l'intensité lumineuse d'irradiance du dispositif de contrôle peut être maintenu constant. En outre, la distribution spectrale de l'énergie qu'ils montrent également aucun changement avec une lampe à arc au xénon qui est très différente.

Xenon arc principalement à travers tout le spectre analogique (spectre complet) pour reproduire l'existence de différents environnements des ondes destructives, peut fournir l'environnement approprié pour la simulation et les essais accélérés de la recherche scientifique, le développement de produits et le contrôle de qualité. Ces deux méthodes sont basées sur des principes totalement différents. Chambre d'irradiation de lampe au xénon reproduite dans tout le spectre solaire, y compris la lumière ultraviolette, visible et infrarouge, qui est l'objet de la lumière solaire simulée. Le test de vieillissement UV ne tente pas d'imiter les rayons du soleil, mais simplement d'imiter l'effet destructeur de la lumière du soleil. Il est basé sur la durabilité extérieure à long terme des matériaux exposés aux dommages causés par les rayons ultraviolets à ondes courtes causés par le vieillissement du principe du maximum.

Deux façons simples d'obtenir deux équipements différents :

1.En fonction, la chambre de vieillissement accéléré au xénon peut réaliser la fonction de réglage et de contrôle de la température et de l'humidité, de la lumière, du test de pluie, mais le testeur de vieillissement accéléré par UV ne peut détecter que l'humidité et ne peut pas l'ajuster ou contrôler.

2. L'intensité d'irradiation, la chambre de vieillissement accéléré au xénon est de 0,46W/m2-1200W/m2 tandis que le testeur de vieillissement accéléré aux UV est de 0,46W/m2-1,2W/m2.