{{{sourceTextContent.title}}}

Deux études financées par NIOSH indiquent comment réduire des risques du perçage concret

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Le perçage dans le béton peut exposer des travailleurs à la poussière de silice du sable et de la roche, qui peuvent endommager les poumons s'inhalé. Le perçage expose également des travailleurs pour remettre la vibration et le bruit aux niveaux bien au-dessus des limites recommandées.

{{{sourceTextContent.description}}}

Deux études financées par NIOSH par le centre de CWPR-The pour la recherche et la formation de construction, et l'Université de Californie chez Berkeley, ont identifié des manières de réduire ces risques.

Une étude a employé un nouveau système robotique pour mesurer la productivité, la poussière de silice, la vibration de poignée, et le bruit, comparant ces expositions dans des exercices électriques et pneumatiques, qui emploient l'air pressurisé pour fonctionner. En examinant des exercices sans machiner des contrôles tels qu'un vide ou une eau pour réduire des niveaux d'empoussièrement, les investigateurs ont trouvé la productivité semblable entre les exercices, mais la vibration beaucoup plus élevée, la poussière, et les niveaux sonores avec le pneumatique que la perceuse électrique.

Spécifiquement, les niveaux de vibration étaient plus de 5 fois plus grands avec le pneumatique que la perceuse électrique. En termes de poussière de silice, la perceuse pneumatique a produit de 444 fois le niveau d'exposition admissible de l'OSHA, alors que la perceuse électrique produisait de 11 fois le niveau d'OSHA. Le niveau sonore de perceuse pneumatique était également plus grand que celui de la perceuse électrique. Pour réduire ces expositions pour forer sans risque pendant plus de minutes par jour, les auteurs recommandent que les travailleurs considèrent l'utilisation électrique au lieu des exercices pneumatiques.

Utilisant le même système robotique pour évaluer le perçage avec le peu porté à différents degrés, la deuxième étude a constaté que le peu pointu et carbure-incliné a produit moins de poussière, de bruit, et de vibration de main que le peu mat en forant dans le béton. Comme prévu, l'utilisation d'un peu mat peut augmenter l'heure de forer un trou par jusqu'à 60 pour cent. Cependant, les nouveaux résultats également prouvent qu'un peu mat peut augmenter le bruit de presque deux décibels, se produisent environ deux fois autant de la poussière de silice, et produisent une petite augmentation de vibration de poignée.

Les expositions à ces risques sont encore plus grandes pour le peu usé dû au temps accru requis pour forer un trou. L'équipe a également constaté que les changements liés à l'usage de la carbure-astuce ont mordu le plus étroitement lié à la productivité réduite étaient largeur de peu-astuce et arrondissage réduits des épaules d'astuce.

Les entrepreneurs et les travailleurs de la construction peuvent vérifier l'état d'un peu en suivant ces dessins d'usure. Tandis qu'un vide et une protection auditive de poussière-contrôle seront toujours nécessaires pour ce travail, l'augmentation de la productivité combinée avec l'exposition réduite à la poussière, au bruit, et à la vibration fait un cas fort de sécurité et d'affaires pour remplacer régulièrement le peu usé, selon les auteurs.