Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Livres blancs
{{{sourceTextContent.title}}}
Utilisant un $$etAPP pour adopter la technologie de commande numérique par ordinateur plus rapidement
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Cette histoire que j'ai écrite au sujet de la technologie de Moser est intéressante, quoiqu'un peu différent de la norme
{{{sourceTextContent.description}}}
Le plus souvent, chaque profil du magasin I est déjà éprouvé avec les machines-outilles à commande numérique, et l'article que je crée des points culminants une manière il est accru une certaine nouvelle technologie, processus ou approche pour devenir plus efficace au processus.
Mais dans ce cas-ci, la technologie de Moser, fabricant d'emballer des axes et des composants relatifs, n'a eu aucune expérience antérieure avec l'équipement de commande numérique par ordinateur. Elle a réalisé, bien que, que la commande numérique par ordinateur la permettrait plus effectivement au produit ses axes faits sur commande dans le revirement de deux jours garanti on l'ait connu pour.
Bien qu'elle ait considéré des options pour quel type de machine elle pourrait acheter, ce qui a finalement vendu la compagnie sur le tour d'Okuma il a choisi était un machine-fonctionnement fait sur commande/programme-produisant du $$etAPP créé par Aaron le roi, ingénieur technico-commercial pour le distributeur Gosiger Inc. de machine-outil. En bref, le $$etAPP permet à une personne sans l'expérience de commande numérique par ordinateur d'entrer une poignée de Spéc. pour un ordre fait sur commande donné d'axe par l'intermédiaire de la machine ? commande d'écran tactile de s THINC et alors frappé un bouton pour produire automatiquement du code machine pour ce travail. Après cela, il ? s juste une question de fixturing un noyau d'axe dans la machine et de frapper le début de cycle. (Il ? s également intéressant que le tour de vivre-outil n'effectue aucun travail de rotation.)
Ce type de solution d'opération et de automatiser-programme-produire n'est pas approprié pour tous les scénarios d'atelier de construction mécanique. Par exemple, il wouldn probable ? t semblent raisonnable pour qu'un atelier travaillant à la demande crée des apps pour chaque job de petit-groupe qu'il exécute. Cependant, ce pourrait être une option pour les fabricants tels que Moser qui ont les produits standard et courent des grands volumes des mêmes pièces, ou peut-être un fabricant qui a les pièces qui partagent une géométrie commune mais est disponible dans un certain nombre de variations (comme Moser ? axes de s). Il pourrait également convenir à un magasin de contrat qui voit beaucoup de travail de répétition. Une option d'opération utilisant un $$etAPP pourrait permettre à n'importe lequel de ces fabricants d'avoir éprouvé moins des opérateurs tendent à travaux tandis qu'un personnel plus expérimenté peut être déployé pour manipuler un travail plus complexe. Il ? le ll soit intéressant pour voir comment des impacts de cette technologie notre industrie avançant.