{{{sourceTextContent.title}}}

Surveillance d'état de sous-station : Franchissement des défis d'intégration

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Ce les systèmes est pour des sous-stations de surveillance ou la grille ou un système de gestion de patrimoine

{{{sourceTextContent.description}}}

La surveillance de l'état courant du mécanisme et des transformateurs peut être une stratégie puissante pour aider des utilités pour empêcher des échecs et pour optimiser la vie utile de ces capitaux principaux. Ainsi pourquoi chaque utilité ne la fait-elle pas ?

Dans une nouvelle vidéo, le fourgon Groningue (directeur de cycle de vie du produit, services de Laurent de capitaux de Siemens) a expliqué qu'il est souvent provocant pour intégrer directement des données de surveillance de condition dans les systèmes actuels de l'utilité. Par exemple, des systèmes de SCADA souvent sont certifiés d'une manière dont ne tiendrait pas compte de tels changements. Ou des réseaux informatiques et existants des systèmes TI ne sont pas préparés pour manipuler ce genre de données. (Vidéo de montre ci-dessous.)

D'une manière primordiale, le vrai défi peut être au sujet des rôles. C'est-à-dire, souvent personne à l'utilité n'est chargé de la responsabilité d'évaluer et utiliser des données de surveillance en ligne d'état de capitaux. En conséquence, quoique beaucoup d'utilités aient des sondes installées sur les transformateurs et le mécanisme -- ce qui rassemblent (et les transmettent parfois) des données au sujet de ces capitaux -- il peut être personne le travail d'examiner et employer ces données.