![](https://img.directindustry.fr/images_di/projects/images-g/structure-resonnante-controle-compas-gyroscopique-mems-meilleure-stabilite-polarisee-71246-11939950.jpg)
Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Tendances produits
{{{sourceTextContent.title}}}
Structure résonnante de contrôle de compas gyroscopique de MEMs pour une meilleure stabilité polarisée
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Structure résonnante de contrôle de compas gyroscopique de MEMs pour une meilleure stabilité polarisée
{{{sourceTextContent.description}}}
Brièvement mis
L'amélioration de la stabilité polarisée d'un compas gyroscopique peut être une tâche difficile pendant que pratiquement tous les éléments du compas gyroscopique contribuent à cette mesure de représentation. Une part importante du fonctionnement du compas gyroscopique de MEMS est contrôle précis de la structure résonnante du capteur. Deux configurations de contrôle différentes sont évaluées en ce document en vue de déterminer la meilleure configuration pour la représentation de compas gyroscopique et la stabilité de polarisation.
L'évaluation a comparé la représentation prévue des approches de capteur et de contrôle aux résultats de simulation. Un capteur représentatif a été utilisé pour l'étude : un compas gyroscopique de type anneau de MEMS. Deux approches de contrôle ont été évaluées : un avec seulement le contrôle d'amplitude de la résonance primaire et l'autre avec le contrôle d'amplitude et de phase de la résonance.
En comparant les deux approches, on l'a constaté que le contrôle de la phase et de l'amplitude de la résonance primaire a eu comme conséquence un facteur de l'amélioration 100 dans la suppression de phase-erreur au-dessus seul du contrôle d'amplitude.
Une évaluation finale a inclus un essai du compas gyroscopique de MEMS. Les résultats ont prouvé que le capteur, avec la phase et le contrôle d'amplitude, a réalisé un facteur de l'amélioration deux dans la stabilité de polarisation. C'est une amélioration significative dans la performance de compas gyroscopique.
Les circuits de capteur et de commande de compas gyroscopique de MEMs
Un compas gyroscopique vibratoire mesure un taux externe de rotation en détectant l'interaction du taux avec la structure résonnante interne du compas gyroscopique. Le compas gyroscopique avec une structure de type anneau a pour résonner la structure qui répond à un taux externe de la même mode que cela observée en 1890 par G.H. Bryan avec un verre à vin. Une onde stationnaire dans le verre tournera une certaine fraction de la rotation extérieurement appliquée.
Dans le compas gyroscopique de type anneau, la structure résonnante inclut un mode primaire et secondaire. Les deux modes indépendants sont conçus pour avoir la même fréquence mais avec le mode les formes ont tourné 45°. Les formes de modes sont montrées sur le schéma 1 et le schéma 2. Le mode primaire est la canalisation résonnent structure.
Le schéma 1
Le schéma 1
Le schéma 2
Le schéma 2
Le fonctionnement du compas gyroscopique comporte le contrôle des structures primaires et secondaires de résonance. Voir le schéma 3 pour un schéma fonctionnel du capteur et du système de contrôle. La résonance primaire est maintenue à une amplitude constante avec un système de contrôle qui détecte l'amplitude du signal de sortie primaire, PO, et rétroagit une commande primaire, le palladium, qui garde la structure à l'amplitude de référence. Le contrôle primaire produit également des signaux horaires qui sont employés dans le contrôleur secondaire.
Le schéma 3
Le schéma 3
Quand il y a un taux appliqué, la rotation du résultat primaire de volonté dans une réponse dans la structure secondaire. La résonance secondaire est également commandée. Le système de contrôle détecte les composants de quadrature et de taux du signal de sortie secondaire, AINSI. Deux tensions de retour sont produites : un pour commander la quadrature, le SDc, et l'autre pour commander la réponse de taux, DTS. Les signaux sont combinés pour faire un signal, l'écart-type, qui est alimenté de nouveau au capteur. La conception du système de contrôle s'assure que l'amplitude de la tension de retour conduira les signaux de quadrature et de taux à zéro.
En conclusion, parce que le signal de retour de taux est proportionnel au taux extérieurement appliqué, ce signal est fente- et conduit à un filtre passe-bas pour fournir le signal de sortie de compas gyroscopique, taux.
Modèle de simulation
Un modèle de simulation du compas gyroscopique a été construit pour aider à mesurer la représentation de capteur. Le modèle capture les caractéristiques d'un compas gyroscopique de type anneau bien connu de MEMs.
Le modèle inclut les caractéristiques suivantes :
Le compas gyroscopique est fabriqué du silicium.
La fréquence, wp, des modes de résonance primaires et secondaires est 14kHz. Les modes sont les deux premiers modes de la structure d'anneau.
Le facteur de qualité du legs, Q, est 5000.
Le capteur est simulé avec la densité typique de bruit. La source de bruit est l'entrée s'est référée le bruit des amplificateurs d'interface de capteur.
Le modèle inclut des filtres pour capturer des effets typiques d'exécution.
On assume que le capteur a une erreur excentrée de 10°/s et un composant de quadrature de zéro. L'erreur excentrée est alors décentrée pour mettre à zéro (aussi peut être accompli dans le calibrage).
Le mouvement de la structure résonnante est détecté utilisant une approche inductive.
La simulation a été effectuée utilisant Matlab Simulink.
Petit groupe de contrôleur primaire
L'approche à commander le résonateur primaire est de maintenir la structure à une amplitude constante à sa fréquence de résonance. Ceci peut être fait avec l'approche d'auto-résonateur a décrit sur le schéma 4. La réponse de la structure primaire est détectée par l'amplificateur de gain d'interface, GPO, produisant de la sélection primaire outre du signal, PO. Un détecteur de passage à zéro est employé pour produire du signal horaire f0 qui est employé pour démoduler le signal primaire et pour produire du signal primaire d'amplitude, pamp. Ce signal est filtré et comparé au niveau de référence. La différence est le signal d'erreur d'amplitude, amperr.
Le schéma 4
Le schéma 4
Le bloc de gestion produit alors d'un signal de retour, pafb. Un deuxième signal horaire, f90 qui a un retard de phase de 90° de f0, est utilisé comme moyen -de moduler le signal de retour. Ce signal primaire d'entraînement, palladium avec l'ensemble d'amplitude par le pafb, est alors appliqué de nouveau à la structure résonnante. Ce signal forcera l'erreur d'amplitude à zéro.
Ce type de configuration auto-résonnante peut exiger un circuit de démarrage. Ceci peut être accompli avec un signal d'excitation, bande large ou a accordé à la fréquence de résonance, qui est appliquée à la structure au démarrage avec de assez de l'énergie que la réponse de structure lancera l'auto-résonance.
Analyse d'erreur de phase
Tandis que l'installation auto-résonnante est une façon efficace de commander l'amplitude du résonateur, elle n'a aucune détection ou contrôle de l'erreur de phase. L'erreur de phase est la différence dans les signaux horaires f0 et f90 qui n'est pas exactement 90°.
Dans le contrôle d'amplitude primaire, une erreur de phase aura comme conséquence une erreur mesurant l'amplitude primaire. L'amplitude primaire démodulée sera moins que l'amplitude réelle de résonateur. L'erreur est proportionnelle au cosinus de l'erreur de phase.
Le contrôleur compensera l'erreur en appliquant une tension plus élevée d'entraînement pour réaliser l'amplitude de référence. L'addition dans la tension exigée d'entraînement est
Puisque l'erreur d'amplitude est proportionnelle au cosinus de l'erreur de phase, elle n'a essentiellement aucune sensibilité aux petits changements dans la phase.
L'effet de l'erreur de phase a été encore évalué utilisant le modèle de simulation. Les résultats sont affichés sur le schéma 6 où la tension d'entraînement exigée pour maintenir l'amplitude de référence est tracée contre l'erreur de phase. La simulation prouve qu'une erreur de phase 2° aura comme conséquence une augmentation 400uV de tension d'entraînement pour la seule configuration d'amplitude. C'est des 0,05% augmentations.
Bien que, cette petite augmentation de tension d'entraînement et erreur associée en déterminant l'amplitude de moteur produise d'une certaine erreur dans le facteur de proportionnalité du compas gyroscopique, cette erreur n'est pas la plupart d'effet significatif sur la représentation de capteur. L'effet plus grand est produit quand l'erreur de phase, par les signaux horaires, est employée pour traiter la réponse secondaire.
Addition d'un détecteur de phase au contrôle primaire
Le système de contrôle primaire peut être modifié pour capturer et commander l'erreur de phase. Le contrôle de phase présente la démodulation du primaire avec le signal horaire f90. Cette démodulation est sensible à l'erreur de phase. De la trigonométrie, l'erreur est :
Le signal d'erreur sera proche d'une fonction linéaire pour la gamme prévue de l'erreur de phase.
L'exécution du contrôle de phase est montrée dans le schéma fonctionnel sur le schéma 5. La démodulation d'amplitude demeure en place avec la démodulation du signal primaire avec le signal f0. La démodulation de phase est ajoutée avec la démodulation du signal primaire avec le signal f90.
La sortie de la démodulation de phase est le phaserr de signal d'erreur. Le contrôleur produit alors du signal de retour de phase, phasfb. Le signal de retour de phase est l'entrée dans l'oscillateur commandé de tension. Le bloc de VCO produit alors un signal d'horloge avec une fréquence qui est proportionnelle à la tension de phasfb. Ce signal va au bloc de générateur d'entraînement et est divisé vers le bas pour créer les signaux horaires, f0 et f90, pour la démodulation et le retour d'entraînement. Par la conception du contrôleur, le phasfb est la tension exigée pour conduire le phaserr à zéro.
Avant de fermer la boucle, une simulation a été courue pour évaluer le sensible de boucle ouverte du système de contrôle à l'erreur de phase. La simulation a été installée avec un phasfb fixe pour produire d'une fréquence hors du VCO qui assortit la fréquence du capteur. L'erreur de phase a été présentée dans le signal horaire. (Le contrôleur a été déconnecté.) La sortie de la démodulation de phase, phaserr, était alors une mesure de l'erreur de phase entre le résonateur et les signaux horaires. Les résultats sont affichés sur le schéma 7. L'erreur est linéaire, comme prévu, et a une sensibilité de 1.1V par degré. Le signal de phaserr est bien adapté pour l'usage dans un contrôleur de phase.
Représentation de capteur avec le contrôle de phase
La boucle étant fermé, le contrôleur de phase conduit effectivement l'erreur de phase à zéro dans la résonance primaire. Des résultats de simulation représentés sur le schéma 6, on élimine essentiellement l'amplitude de retour, l'ampfb, variation par rapport à l'erreur de phase. En outre, suivant les indications du schéma 7 ci-dessus, le retour de phase, le phasefb, variation par rapport à l'erreur est également conduit près à zéro.
Comme évoqué dans la section précédente, une erreur de phase dans les signaux horaires produira des erreurs dans la démodulation de la résonance secondaire. La démodulation secondaire est semblable au primaire ; dans ce cas le signal f0 est utilisé comme moyen pour démoduler le composant de taux et le signal f90 est employé pour le composant de quadrature. Le taux et la quadrature sont installés avec des boucles d'avertissement. Le DTS et le SDc de tensions de retour sont appliqués de nouveau au capteur pour conduire le taux et la quadrature à zéro.
Sans n'importe quel contrôle, une erreur de phase mélangera la quadrature et les informations sur les taux. L'erreur en résultant dans le canal de taux, Ratee, peut être calculée à partir :
Pour le compas gyroscopique d'exemple, une erreur de phase 1° se mélangerait dans 1,7% de la compensation 10°/s naturelle du capteur. L'erreur prévue est alors 315°/hr.
Mais, cette erreur peut être considérablement réduite avec le contrôle de phase. Le modèle de simulation a été employé pour évaluer l'effet global de l'erreur de phase sur la représentation de capteur avec et sans le contrôle de phase. Les résultats sont affichés sur le schéma 8. Sans contrôleur de phase, l'erreur dans le signal de sortie, taux, est ±300°/hr. (semblable à l'erreur prévue.) Réciproquement, avec le contrôleur d'erreur de phase, l'erreur est ±3°/hr. La sensibilité de compas gyroscopique à l'erreur de phase est réduite par deux ordres de grandeur avec l'utilisation du contrôleur de phase.
Les avantages finaux du contrôle de phase ont été évalués en examinant un compas gyroscopique de type anneau réel de MEMs. Les résultats sont affichés dans le complot de désaccord d'Allan sur le schéma 9.
Le point de polarisation-instabilité a été amélioré de 1,0 à 0.45°/hr avec le contrôle de phase. Ainsi, l'avantage du contrôleur de phase s'est avéré pour se prolonger au capteur réel et pour contribuer à une amélioration significative dans la stabilité de polarisation.