{{{sourceTextContent.title}}}

Comme la fabrication additive est comme l'usinage de Cinq-axe

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Ce n'est pas les similitudes en technologies, mais dans la façon dont ils étaient et est adopté.

{{{sourceTextContent.description}}}

« Nous avions l'habitude de nous demander que “usinage de Cinq-axe est intéressant, mais pour ce que peux je l'employer ? “ » rappelle Patrick Diederich, directeur général de la Sûre Gmbh. L'adoption rapide de la technologie ne s'est pas produite jusqu'aux concepteurs et les ingénieurs ont commencé à comprendre ses avantages, et à concevoir des produits autour de la capacité des machines de cinq-axe.

« Maintenant, le même est vrai pour la fabrication additive, » il dit. « Dès que les sociétés commenceront à comprendre comment concevoir les pièces à leur avantage basé sur la capacité des machines additives, l'adoption seront énormes. »

Qu'incommode toujours cette compréhension ? M. Diederich cite plusieurs obstacles :

La connaissance des possibilités que l'AM offre. Comme avec le cinq-axe usinant, les sociétés doivent figurer les meilleures demandes et utilisations de fabrication additive.

Matériaux. Les caractéristiques de fabrication pour usiner peuvent suggérer un matériel qui n'est pas approprié à l'AM ; au lieu de cela, il vaut mieux que les concepteurs de spécifier des propriétés de matériel et apprennent à travailler avec des matériaux d'AM.

À régulation de processus. Pour que l'AM soit accepté, il est critique que le processus soit surveillé et commandé pour maintenir la qualité des pièces a fait de cette façon.