Ajouter à mes favoris
Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Livres blancs
{{{sourceTextContent.title}}}
? QUANTUM ? REVENDICATIONS D'ORDINATEUR CONTESTÉES
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
D-Ondulez les systèmes ? Quantum ? Ordinateur toujours sous le microscope
{{{sourceTextContent.description}}}
La société canadienne, D-Ondulent des systèmes, continuent à être mises sous le projecteur au-dessus de leurs réclamations pour avoir créé le premier ordinateur de quantum. Cependant, ce hasn ? t les a arrêtées d'effectuer quelques ventes principales. Pour la somme moyenne de $15m que vous pouvez être un des chanceuse peu à propre D-Ondulez deux ? ordinateur de quantum ? , joignant les goûts de la NASA, Google et industrie des armes Lockheed Martin géant qui ont déjà acquis un.
Dans la théorie un ordinateur de quantum a pu exécuter des calculs complexes beaucoup plus rapidement qu'une machine conventionnelle, avec des facteurs 3.600 fois de plus rapidement étant réclamées. Les unités de base d'utilisation conventionnelle d'ordinateurs d'information ont appelé ? peu ? ce qui sont stockés dans les cordes de 1s ou de 0s. Systèmes de Quantum d'une part, utilisation ? qubits ? ce qui peut être 1s et 0s en même temps.
Jusqu'ici, les scientifiques l'ont trouvé très difficile de démontrer la véritable informatique quantique, avec leurs expériences souffrant de l'effet de renvoi (entre d'autres issues), où les qubits ne peuvent pas maintenir leur état de quantum et retourner à être 1s ou 0s normaux.
Les experts en matière d'industrie tels que prof. Scott Aaronson au MIT, restent sceptiques de D-Ondulent ? réclamations de s avoir créé un véritable ordinateur de quantum.
Plus récemment plusieurs équipes de recherche indépendantes basées à ETH Zurich en Suisse et Berkeley en Californie, Etats-Unis, avaient mis D-Ondulent ? réclamations de s à l'essai. Jusqu'ici, aucune preuve concluante l'une ou l'autre manière n'a été proposée, et D-Ondule des cadres continuent à défendre vigoureusement leur technologie ? la discussion continue !