{{{sourceTextContent.title}}}

Fedex et l'UPS refusent d'embarquer un moulin numérique qui fait le « fantôme introuvable lance »

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Le pistolet imprimé par 3D a toujours été une matière controversée, un de ces sujets qui voit l'opposition de deux positions politiques, particulièrement aux USA.

{{{sourceTextContent.description}}}

D'un côté, certains défendent la droite de sur être en faveur de la libre circulation des armes à feu, alors que de l'autre il y a l'opinion publique concernée pour une société dans laquelle être armé pourrait devenir trop facile. Bien que l'obtention d'un pistolet par la distribution traditionnelle soit probablement plus facile, et elle fournira au client une arme à feu plus fiable que celle faite sur un imprimeur de l'ordinateur de bureau 3D, la matière est encore chaude.

Pour cette raison, la défense distribuée, un groupe de pression de pistolet-fabrication mené par Cody Wilson, a développé et a libéré le canonnier de fantôme, un moulin compact de commande numérique par ordinateur qui permet l'usinage des pièces en métal pour la fabrication introuvable d'arme à feu. Le problème est que Fedex a refusé d'embarquer le dispositif à celui qui pre-ordered l'octobre passé, quand tous les moulins numériques ont été vendus dehors dans un délai de 36 heures.

C'est seulement le plus tardif de plusieurs ennuis liés aux activités de la défense distribuées : il toute a commencé après que les dossiers de DAO édités par O.N.G. à son pistolet de libérateur et au département d'état les aient commandés pour être pris vers le bas du site Web du groupe. Néanmoins, les dossiers déjà avaient été téléchargés 100.000 fois, et ils sont encore disponibles sur beaucoup d'emplacements de torrent. Précédemment, le groupe de pression a été donné un coup de pied hors d'Indiegogo après qu'il ait commencé une campagne crowdfunding en 2012 ; d'ailleurs Stratasys a saisi leur imprimeur du professionnel FDM 3D quand il a découvert qu'il avait été employé pour imprimer des pièces de pistolet.

Selon le porte-parole Scott Fiedler, la société de prestations de services de Fedex globale de la livraison de courier dit qu'il y a une grande issue concernant l'expédition du canonnier de fantôme :

« Ce dispositif est capable des armes à feu de fabrication, et potentiellement par les particuliers. Nous sommes incertains actuellement si ce dispositif est un produit réglé par les gens du pays, l'état ou les gouvernements fédéraux. En soi, pour nous assurer nous conformons à la loi applicable et les règlements, Fedex ont refusé d'embarquer ce dispositif jusqu'à ce que nous sachions plus au sujet de la façon dont il sera réglé. »

Bien que le canonnier de fantôme soit une machine $1.500 qui peut découper dehors les objets en aluminium à partir des dossiers de DAO, non seulement des pistolets, le fait que Cody Wilson a lancé la fraiseuse comme un fabricant d'armes à feu doit avoir soulevé des inquiétudes. Les initiatives précédentes susmentionnées par le fondateur de la défense distribuée ne l'ont pas aidé à établir une bonne réputation, néanmoins la propriété et la vente de la technologie elle-même n'est pas illégale. Comme discuté par Adam Winkler, professeur de Droit à l'UCLA :

Le « achat, la vente, ou l'utilisation du canonnier de fantôme n'est pas illégal, ni possède un AR-15 sans numéro de série. La loi fédérale n'interdit pas des individus de faire leurs propres armes à feu à la maison, et cela inclut AR-15s. »

Une nouvelle génération des fabricants utilisant les imprimeurs 3D et les fraiseuses a ouvert une ère l'où n'importe qui peut potentiellement faire n'importe quoi ? des prothèses aux pistolets ? derrière les rideaux à lui de sa salle de séjour confortable. Néanmoins, ce potentiel peut être mis dans l'action seulement si cette nouvelle technologie atteint réellement les maisons des personnes.

Wilson discute cela :

« L'objet façonné qu'ils sont expédition est un moulin de commande numérique par ordinateur. Il n'y a rien à son sujet qui est spécifiquement lié aux armes à feu excepté l'abracadabra du marketing. »

D'ailleurs, la liste d'objets que Fedex n'embarque pas n'inclut pas des pistolets ou des outils de pistolet-fabrication. Wilson a essayé également avec l'UPS, mais a reçu encore une réponse négative. En fait, le porte-parole Dan Mackin d'UPS a énoncé :

Le « UPS se réserve le droit aux ordures de fournir le service de transport pour, entre d'autres raisons, toutes les expéditions qui créent légal, sûreté ou soucis opérationnels. L'UPS continue à évaluer de tels soucis en ce qui concerne le transport des fraiseuses utilisées pour produire les armes à feu fonctionnelles mais, en ce moment à temps, n'acceptera pas de tels dispositifs pour le transport. »

D'une part l'issue est liée à la livraison des imprimantes 3D qui ne sont pas utilisées seulement pour des armes à feu d'impression, c'est-à-dire qu'est dur pour les considérer illégales, d'une part la possibilité de faire presque n'importe quelle sorte de l'objet à partir de la maison a poussé l'adoption des formes strictes de règlement et de politique.