{{{sourceTextContent.title}}}

Rapports

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Outils

{{{sourceTextContent.description}}}

Au MASAM, nous nous efforçons constamment d'améliorer la durabilité et l'utilisation correcte de l'outil par nos clients. À cet égard, nous analysons toujours la forme de l'arête de coupe avant l'affûtage, ce qui donne lieu à un rapport. Le principe du rapport après le perçage est illustré dans l'image ci-dessous, qui est complétée par des images d'un foret usé sur le flanc. Comme on le sait, l'usure d'un outil se produit dans trois zones. En coopération avec nos clients, nous déterminons de manière appropriée la fin de vie de l'outil en fonction des critères choisis. Dans ce cas particulier, il était nécessaire de déterminer la fin de l'usure linéaire et d'empêcher la transition vers la zone d'usure accélérée. Nous rencontrons souvent ces deux cas lorsque l'affûtage de l'outil est demandé. Un outil retiré après 140 minutes de coupe est bien sûr moins dangereux que le cas de droite, où il y a un risque de fracture complète de l'outil. Dans le cas d'un enlèvement à 140 minutes, nous avons encore une bonne réserve de durabilité. Le cas de l'usure accélérée, où l'arête de coupe est déjà fortement déformée après peu de temps, est très inefficace et dangereux. Dans ce cas, nous avons gagné 20 minutes de travail sur l'outil jusqu'à son élimination, mais nous avons perdu une zone de durabilité car il a fallu meuler une grande partie de l'arête de coupe. En résumé, il est très facile de perdre une zone de durabilité (qui vaut 200 minutes) en seulement 20 minutes. Le fait de signaler l'état de l'outil avant l'affûtage permet d'éviter de tels cas. Par conséquent, nous ajustons les conditions de coupe, la durabilité ou optimisons les technologies pour le client.