Ajouter à mes favoris
Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Aller au-delà du cross-atch : La technique Stood-Up Drop® comme nouvelle méthode d'évaluation de l'adhérence de l'enduit
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Corrélation entre l'angle de mouillage et les résultats des tests ISO2409:2020
{{{sourceTextContent.description}}}
L'humble mesure de l'angle de contact est un élément essentiel de la boîte à outils de tout spécialiste des revêtements, utilisé pour quantifier la mouillabilité, la (re)recouvrabilité, l'apparition de défauts, la propreté, etc. Depuis des décennies, des efforts considérables ont été déployés pour déterminer la relation entre l'angle de contact et l'adhérence du revêtement. Les observations révèlent que cette approche fonctionne bien pour certains systèmes, mais pas du tout pour d'autres. C'est pourquoi les mesures de l'angle de contact sont souvent complétées - ou remplacées - par des méthodes destructives, dont les plus connues sont les essais de hachures croisées/coupe transversale (ruban) et les essais d'arrachement (chariot). Bien que les essais destructifs soient courants dans de nombreuses industries, telles que l'automobile, l'aérospatiale, l'électronique, la marine, l'emballage, etc., leur utilisation n'est pas idéale en raison des problèmes de subjectivité, de l'expertise requise, de la quantification des résultats et du temps nécessaire pour effectuer les mesures (généralement 24 à 48 heures, en fonction du temps de durcissement du revêtement).
Dans ce travail, nous démontrons l'importance de choisir le type d'angle de contact le plus approprié lors de l'évaluation de l'adhérence. Plus précisément, la nouvelle méthode KRÜSS Stood-up Drop®, qui saisit le comportement de mouillage, permet de générer rapidement des résultats qui prédisent de manière fiable les performances d'adhérence d'un revêtement sur différents substrats.