Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Tout savoir sur le moulage en mousse perdue
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Tout savoir sur le moulage en mousse perdue
{{{sourceTextContent.description}}}
1. Définition et principe du processus
La coulée à mousse perdue est une méthode de coulée de métal dans laquelle un modèle en mousse de polystyrène expansé (EPS) est recouvert d'un matériau réfractaire, puis directement entouré de sable non lié. Lorsque le métal en fusion est versé, le modèle en mousse se vaporise et le métal remplit la cavité à la place de la mousse, formant ainsi le moulage fini.
Cette technique permet de produire des pièces moulées complexes, sans noyau, avec des géométries internes complexes et des parois minces.
2. Développement historique et fabrication de modèles
La méthode a vu le jour à la fin des années 1950, lorsque H. F. Shroyer a déposé un brevet pour la coulée de mousse.
Les modèles en mousse sont fabriqués par moulage par injection de billes de mousse, par usinage ou par impression 3D pour les plus petits volumes. Ils sont ensuite enduits d'une boue réfractaire, placés dans un flacon, remplis de sable et compactés avant d'être coulés.
3. Matériaux et métaux appropriés
Le moulage en mousse perdue convient à un large éventail de métaux, ferreux et non ferreux. Les matériaux typiques sont les alliages d'aluminium, les fontes, les aciers, les aciers inoxydables, les alliages de cuivre et le magnésium.
Comme le modèle de mousse permet d'éliminer les noyaux et les plans de joint, le procédé offre une grande liberté de conception, avec des pièces aux surfaces lisses et aux détails fins.
4. Avantages et limites
Les avantages du moulage à mousse perdue sont une grande précision dimensionnelle, un excellent état de surface (pour un processus de moulage à base de sable), un minimum de déchets (puisque la mousse remplace de nombreux systèmes d'ancrage) et un besoin réduit de noyaux et de plans de joint.
Les limites sont le coût de la production de modèles de mousse (en particulier pour les petits lots), la nécessité d'un compactage soigneux du sable et d'un contrôle du revêtement pour éviter les défauts, et les problèmes posés par les très grandes pièces ou les parois lourdes, qui peuvent entraîner une déformation de la mousse ou une évacuation inadéquate des gaz.
5. Applications et comparaison avec d'autres méthodes de moulage
Les applications courantes comprennent les blocs moteurs, les culasses, les corps de pompe, les corps de vanne, les supports et les grandes pièces moulées structurelles pour lesquelles des formes complexes et une production proche de la forme nette sont bénéfiques.
Par rapport au moulage en sable traditionnel, ce procédé offre une meilleure précision et un meilleur état de surface ; par rapport au moulage à la cire perdue, il offre un coût d'outillage moins élevé et un processus plus simple pour les pièces de taille moyenne à grande. Il représente donc une solution intermédiaire entre le coût et la précision.