{{{sourceTextContent.title}}}

Surveillance du méthane dans les locaux de stockage des boues : mesure par spectrométrie NDIR pour une LIE fiable

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Risque d'explosion dans le hall des boues : quand les capteurs deviennent « aveugles ». Le sulfure d'hydrogène et l'humidité transforment souvent la surveillance classique du méthane en un risque pour la sécurité.

{{{sourceTextContent.description}}}

Les halls de traitement des boues dans les industries chimiques et de traitement des eaux usées recèlent un danger souvent sous-estimé : les boues d'épuration dégagent en permanence du méthane (CH₄). Dans des conditions de ventilation défavorables, la concentration en CH₄ peut localement atteindre des niveaux critiques pour la sécurité. La limite inférieure d’explosivité (LIE) du méthane étant de seulement 4,4 % en volume, une surveillance fiable et continue du méthane est indispensable – il s’agit d’une exigence fondamentale du GefStoffV, du BetrSichV et des règles techniques applicables TRGS 720 et TRBS 2152 partie 1/TRGS 721 (atmosphères explosives dangereuses). Dans cet article, nous montrons comment Fresenius Umwelttechnik met en œuvre une telle surveillance du CH₄, essentielle pour la sécurité, dans un hall de traitement des boues – et pourquoi le choix du principe de mesure détermine si vous obtenez une fiabilité ou une fausse alerte.

Situation initiale : l’atmosphère des boues d’épuration, un défi de mesure

Dans le hall de traitement des boues de notre cas d’application, plusieurs facteurs défavorables se cumulent : une humidité élevée, de la poussière, des températures variables pouvant atteindre 50 °C dans le gaz échantillon, ainsi qu’une matrice gazeuse complexe composée de CH₄, H₂S, CO₂ et O₂. La zone est classée comme zone Ex conformément à la directive ATEX 2014/34/UE et à la série de normes EN 60079.

À première vue, la tâche de mesure semble simple : détecter le méthane dans une plage comprise entre 0 et 10 % en volume afin que des alarmes puissent être déclenchées de manière fiable en dessous de la LIE. Dans la pratique, cependant, la sélectivité et la stabilité à long terme déterminent si un analyseur fournit des valeurs fiables en fonctionnement continu – ou s’il devient un risque en raison de la sensibilité croisée et de l’empoisonnement du capteur.

Pourquoi le NDIR plutôt que le pellistor ? La sécurité grâce à la sélectivité

Les capteurs à pellistor classiques (perle catalytique) sont largement utilisés dans les systèmes d’alerte de gaz industriels. Cependant, dans l’atmosphère d’un hall de traitement des boues, ils atteignent leurs limites physiques :

- Empoisonnement au H₂S : le sulfure d’hydrogène entraîne la désactivation de l’élément catalytique et donc des valeurs mesurées systématiquement basses – un risque critique pour la sécurité dans le cadre de la surveillance de la LIE.

- Exposition au silicone et aux siloxanes : les émissions provenant des boues d’épuration contiennent souvent des siloxanes, qui endommagent de manière irréversible le pellistor et réduisent considérablement sa durée de vie.

- Manque d’oxygène : les pellistors ont besoin d’O₂ pour la combustion catalytique. Si la teneur en oxygène descend en dessous d’environ 10 à 15 % en volume, le signal chute – même si du méthane est toujours présent.

- Non-spécificité : un pellistor détecte tout gaz combustible ; il ne peut pas distinguer le méthane des autres hydrocarbures, ce qui peut entraîner des fausses alarmes.

La spectroscopie infrarouge non dispersive (NDIR) contourne structurellement ces faiblesses. Le méthane absorbe le rayonnement infrarouge de manière caractéristique à environ 3,3 µm – une gamme de longueurs d’onde dans laquelle ni le H₂S ni le CO₂ ne présentent de bandes d’absorption dominantes. Grâce à une approche à double faisceau avec un canal de référence à une longueur d’onde non absorbante, le signal de méthane est corrigé des dérives et des influences de la matrice. Résultat : une mesure sélective et insensible à l’empoisonnement du CH₄ qui reste stable même dans des atmosphères contenant du H₂S et du CO₂.

Notre solution : le GA210 avec une plage de mesure LIE adaptée

Pour cette application, nous utilisons l’analyseur de gaz GA210 de Fresenius Umwelttechnik, en version LIE avec technologie NDIR à double faisceau. Au lieu d’une plage de mesure standard allant jusqu’à 100 % vol., l’analyseur est optimisé pour une plage de 0 à 10 % vol. de CH₄ – soit précisément la plage critique en matière de sécurité autour de la LIE de 4,4 % vol. Grâce à la géométrie optimisée de la cellule de mesure et à l’évaluation adaptée de la courbe caractéristique, la résolution et la précision sont pleinement disponibles dans cette plage critique.

Paramètres
Conception

Composant mesuré
CH₄ (méthane)

Plage de mesure
0 à 10 % vol.

Principe de mesure
NDIR à double faisceau avec détecteur de référence

Résolution
0,1 % vol.

Seuil de détection
0,5 % vol.

Incertitude de mesure
≤ 3 % de la valeur mesurée

Temps de réponse (Tₐ₀, analyseur)
env. 3 s

Intervalle de mesure
Toutes les secondes (en continu)

Compensation de pression
0,7–1,1 bar abs.

Cellule de mesure
Stabilisée à une température de 45 °C

Sensibilité croisée
Aucune vis-à-vis du H₂S et du CO₂

Pompe à gaz d'échantillonnage
Interne, environ 4 l/min

Sortie analogique
4–20 mA (intégration à un automate programmable)

Réglage du point zéro
1 fois par jour, environ 2 min, automatique avec l'air ambiant

Temps de réponse : un système extractif est-il suffisamment rapide pour la surveillance de la LIE ?

Avec les systèmes de mesure par extraction – c'est-à-dire les systèmes dans lesquels le gaz échantillon est acheminé vers l'analyseur via une conduite de prélèvement –, la question se pose légitimement : le temps de réponse total est-il suffisant pour une surveillance de la LIE pertinente en matière de sécurité ? La réponse dépend de trois facteurs.

Facteur 1 : la dynamique de l’augmentation du méthane dans le volume du hall

Les halls de traitement des boues ont généralement un volume compris entre plusieurs centaines et plusieurs milliers de mètres cubes. Même en cas de dégazage soudain, la concentration en CH₄ dans le volume du hall augmente relativement lentement : la dilution dans ce grand volume agit comme un tampon naturel. Dans la pratique, une augmentation du niveau ambiant jusqu’au seuil de pré-alarme de 0,88 % en volume (20 % de la LIE) prend des minutes, et non des secondes. La question décisive n’est donc pas de savoir si l’analyseur réagit en 3 ou en 30 secondes, mais si le système dans son ensemble détecte de manière fiable l’augmentation de la concentration avant qu’un niveau critique ne soit atteint.

Facteur 2 : transport rapide du gaz grâce à une pompe haute performance

La pompe interne de gaz d’échantillonnage du GA210 délivre environ 4 l/min – un débit volumique relativement élevé pour un analyseur de cette catégorie. Même avec une longueur de conduite maximale de 40 m utilisant un tube en PTFE (diamètre intérieur de 4 mm), le temps de transport pur du gaz du point de prélèvement à l’analyseur n’est que de quelques secondes. Combiné au temps Tₐ₀ de l’analyseur d’environ 3 secondes, cela se traduit par un temps de réponse du système bien inférieur à 30 secondes, même avec la longueur de conduite maximale.

Facteur 3 : Classification normative – EN 60079-29-1

La norme EN 60079-29-1 définit les exigences de performance applicables aux détecteurs de gaz inflammables. Le temps Tₐ₀ requis pour l’analyseur est ≤ 30 secondes. À titre de comparaison : les capteurs à pellistor installés directement dans le hall – c’est-à-dire sans aucune conduite de prélèvement – présentent des temps Tₐ₀ typiques compris entre 10 et 30 secondes. Le système extractif GA210 atteint un temps de réponse total comparable, voire meilleur, même avec une conduite de 40 m – tout en offrant les avantages décisifs de la technologie NDIR : sélectivité, résistance au H₂S et stabilité à long terme.

Conclusion sur le temps de réponse : le concept de système extractif est non seulement suffisamment rapide pour la surveillance de la LIE dans les halls de traitement des boues, mais il dépasse largement les exigences normatives. Les quelques secondes de temps de transport sont compensées par un réel gain de sécurité qui ne peut être obtenu avec un pellistor in situ dans une atmosphère contenant du H₂S.

Protection Ex sans analyseur ATEX : le concept de système extractif

Le GA210 est un analyseur de précision destiné aux locaux techniques climatisés (température ambiante idéale comprise entre 15 et 25 °C). Il ne dispose pas de la certification ATEX et est donc systématiquement installé en dehors de la zone Ex. Le hall de boues lui-même reste exempt de tout appareil de mesure – l’échantillonnage s’effectue par extraction.

Notre architecture système :

- Sonde de prélèvement dans la salle des boues équipée d’un filtre grossier.

- Pare-flammes en ligne certifié ATEX (EN ISO 16852) au niveau de la transition entre la zone Ex et la zone sûre. Il empêche de manière fiable tout retour de flamme ou tout risque d’inflammation.

- Conduite de gaz d'échantillonnage en PTFE d'une longueur pouvant atteindre 40 m. Pour les gaz d'échantillonnage humides, nous recommandons en outre un système de chauffage de traçage autolimitant, qui maintient le gaz au-dessus du point de rosée et empêche de manière fiable toute condensation.

- Filtre universel pour gaz d’échantillonnage (membrane en PTFE de 5 µm) placé immédiatement en amont de l’analyseur afin de protéger contre les poussières résiduelles et les aérosols.

- Local technique climatisé à une température comprise entre 15 et 25 °C, où le GA210 peut fonctionner de manière stable.

Ce concept sépare clairement la technologie de mesure de la zone dangereuse – une condition fondamentale pour les installations exploitées conformément au § 6 du GefStoffV et aux §§ 15/16 du BetrSichV.

Le conditionnement du gaz d'échantillonnage, clé de la stabilité à long terme

Dans une atmosphère humide et poussiéreuse, ce n'est pas l'analyseur seul, mais le conditionnement du gaz d'échantillonnage qui détermine la disponibilité de l'ensemble du système.

Gestion des condensats

Si de l’humidité se condense dans la conduite, des gouttelettes se forment, provoquant des pulsations et des fluctuations des valeurs mesurées. Un chauffage de trace en option de la conduite en PTFE maintient le gaz en permanence au-dessus du point de rosée. Si nécessaire, un refroidisseur de gaz d’échantillonnage avec séparateur de condensats peut également être utilisé.

Rétention des particules

La poussière provenant du hall des boues ne doit en aucun cas pénétrer dans la cellule de mesure NDIR. Nous recommandons une approche en deux étapes : un filtre de sonde (environ 100 µm) au point de prélèvement et le filtre universel pour gaz d'échantillonnage (5 µm) directement en amont de l'analyseur. Fréquence d'entretien : inspection trimestrielle, remplacement semestriel des filtres.

Réglage de la pression

La pression du gaz d'échantillonnage appliquée doit se situer dans la plage de compensation de l'analyseur (0,7–1,1 bar abs.). Pour les pressions de gaz d'échantillonnage situées en dehors de cette plage, la pression d'entrée peut être stabilisée à l'aide de résistances à l'écoulement, de conduites de dérivation ou d'une régulation active de la pression.

Redondance : deux appareils pour une surveillance continue de la sécurité

Une mesure de sécurité au travail dans la plage LIE ne doit présenter aucune interruption de surveillance, même pendant le réglage automatique quotidien du point zéro. Pour les applications critiques en matière de sécurité, nous recommandons donc une configuration redondante avec deux analyseurs. Pendant qu’un appareil subit son ajustement (environ 2 minutes), le second prend le relais de la mesure sans interruption. Ce concept augmente considérablement la disponibilité et permet en outre d’effectuer des contrôles de plausibilité des valeurs mesurées pendant le fonctionnement.

Les sorties analogiques 4–20 mA des deux appareils peuvent être raccordées à l’automate de sécurité de niveau supérieur, y compris les seuils de pré-alarme et d’alarme principale – généralement à 20 % de la LIE (0,88 % vol. de CH₄) et 40 % de la LIE (1,76 % vol. de CH₄). En cas de dépassement, des mesures de ventilation sont automatiquement activées ou les processus sont arrêtés.

Normes et réglementations : mise en œuvre conforme à la législation

La conception et le fonctionnement des systèmes de surveillance du méthane dans les halls de traitement des boues et les zones comparables de l’industrie chimique sont soumis à des exigences légales strictes :

- TRGS 720 : Atmosphères explosives dangereuses – Aspects généraux.

- TRBS 2152 Partie 1 / TRGS 721 : Atmosphères explosives dangereuses – Évaluation du risque d’explosion.

- BetrSichV §§ 15/16 : Contrôle des systèmes nécessitant une surveillance avant leur mise en service et à intervalles réguliers.

- GefStoffV § 6 : Collecte d’informations et évaluation des risques pour les activités impliquant des substances dangereuses.

- EN 60079-29-1 : Détecteurs de gaz – Exigences de performance des détecteurs de gaz inflammables.

- EN ISO 16852 : Dispositifs anti-retour de flamme – Exigences de performance, méthodes d’essai et limites d’utilisation.

- Directive ATEX 2014/34/UE : Équipements et systèmes de protection destinés à être utilisés dans des atmosphères potentiellement explosives.

Fresenius Umwelttechnik vous accompagne dans l’évaluation des risques et l’élaboration du dossier de protection contre les explosions conformément aux réglementations GefStoffV/BetrSichV. N’hésitez pas à nous contacter !

La sécurité est une question systémique – et pas seulement une question de capteurs

Une surveillance fiable du CH₄ dans un hall de traitement des boues ne peut réussir que si le principe de mesure, l’échantillonnage, le conditionnement du gaz d’échantillonnage et l’intégration dans l’installation sont considérés comme un tout. La technologie NDIR, avec une sélection ciblée de la longueur d’onde à 3,3 µm, permet une mesure sélective et insensible à l’empoisonnement du méthane, ce que les systèmes à pellistor ne peuvent pas offrir dans des atmosphères contenant du H₂S. La combinaison d’un pare-flammes en ligne, d’une conduite de prélèvement pouvant atteindre 40 m et d’un local technique climatisé permet un fonctionnement sûr de l’analyseur en dehors de la zone Ex. Le concept extractif n’est pas plus lent que les systèmes à pellistor in situ, tout en offrant une fiabilité de mesure nettement supérieure. De plus, un concept redondant à deux appareils garantit que la surveillance n’est jamais interrompue, même pendant le réglage quotidien du point zéro.

Chez Fresenius Umwelttechnik, nous accompagnons nos clients depuis l’évaluation des risques et la conception du prélèvement jusqu’à la mise en service et la maintenance à long terme. Si vous envisagez une surveillance LEL résiliente pour votre hall de traitement des boues ou une application comparable dans l’industrie chimique, contactez-nous : nous élaborerons avec vous un concept qui réponde à la fois aux exigences normatives et aux réalités de votre site.

Foire aux questions (FAQ)

Pourquoi la technologie NDIR est-elle plus performante que le pellistor pour la détection du méthane dans les halls de traitement des boues ?

Les capteurs NDIR sont sélectifs pour le méthane à une longueur d’onde de 3,3 µm et ne sont pas affectés par le H₂S, les siloxanes ou le manque d’oxygène. Les pellistors peuvent être empoisonnés par le H₂S, nécessitent de l’oxygène et ne sont pas spécifiques aux gaz combustibles.

Quels sont les seuils d’alarme courants pour la surveillance de la LIE ?

Pré-alarme à 20 % de la LIE (0,88 % vol. de CH₄) et alarme principale à 40 % de la LIE (1,76 % vol. de CH₄). En cas de dépassement, des mesures de ventilation sont activées ou les processus sont arrêtés.

L’analyseur de gaz doit-il être certifié ATEX ?

Pas dans le cas d’un échantillonnage par extraction. L’analyseur est installé à l’extérieur de la zone Ex. La présence d’un pare-flammes en ligne certifié ATEX (EN ISO 16852) au niveau de la transition de zone est déterminante.

À quelle fréquence le GA210 doit-il être étalonné ?

Le GA210 effectue automatiquement un ajustement du point zéro avec l’air ambiant une fois par jour – durée d’environ 2 minutes, en mode entièrement automatique ou déclenchable à distance via un automate programmable (PLC). De plus, nous recommandons un contrôle régulier à l’aide d’un gaz d’étalonnage – la fréquence dépend des exigences de sécurité opérationnelle.

Le système d’échantillonnage par extraction est-il suffisamment rapide pour la surveillance de la LIE ?

Oui. Le temps de réponse (Tₐ₀) de l’analyseur est d’environ 3 secondes. Même avec une conduite de prélèvement de 40 m et la puissante pompe interne (4 l/min), le temps de réponse du système reste bien inférieur à 30 secondes – ce qui satisfait largement aux exigences de la norme EN 60079-29-1. À titre de comparaison : les capteurs à pellistor in situ ont des temps Tₐ₀ typiques de 10 à 30 secondes, mais n’offrent ni sélectivité ni résistance au H₂S.

Quel conditionnement du gaz d’échantillonnage est nécessaire ?

Indispensables : une conduite de gaz d’échantillonnage en PTFE (jusqu’à 40 m), une filtration en deux étapes (filtre de sonde + filtre de gaz d’échantillonnage) et un pare-flammes ATEX. En cas de forte humidité, nous recommandons un chauffage de la conduite de gaz d’échantillonnage. En option, un refroidisseur de gaz d’échantillonnage avec séparateur de condensats peut être utilisé.

En combien de temps le système réagit-il à une augmentation de la concentration en méthane ?

Dans un hall de traitement des boues de grand volume, la concentration en CH₄ augmente en quelques minutes, et non en quelques secondes, même lors d’un dégazage soudain. Le temps de réponse du système d’extraction GA210 se situe entre quelques secondes et environ 20 secondes au maximum (avec une conduite de 40 m) ; le système détecte ainsi une augmentation de la concentration bien avant qu’un niveau critique ne soit atteint.

Lire l'article original sur freseniusinstruments.com : https://freseniusinstruments.com/blog/22403/methane-monitoring-in-sludge-halls-ndir-measurement-for-reliable-lel/?lang=en