{{{sourceTextContent.title}}}

Le réservoir diélectrique : pourquoi les géants misent sur l'immersion monophasée

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

D'un PUE de 1,6 à 1,03 dans un réservoir en acier : la « rébellion » de GRC en 2009 et les raisons pour lesquelles Samsung et ENEOS soutiennent désormais ce fluide

{{{sourceTextContent.description}}}

Le TDP des puces uniques s'approche des 1 000 W avec le B200, tandis que le refroidissement par immersion en réservoir ouvert monophasé s'impose pour les déploiements à grande échelle grâce à sa fiabilité et à son coût, l'ICEraQ de GRC faisant figure de référence : Des anciens de Schneider l’ont fondée en 2009 après que le refroidissement par air s’est révélé être un compromis peu économique ; les fermes minières du Texas ont démontré que les serveurs fonctionnaient en immersion avec un PUE passant de 1,6 à 1,03, et le Catalyst Fund de Samsung ainsi qu’ENEOS soutiennent le développement du fluide diélectrique. Une plaque de fond de haute précision brise la micro-couche limite thermique, et une précision à moins de 2 degrés permet de se passer de refroidisseurs. Un fluide de mauvaise qualité fait gonfler les circuits imprimés et corrode les connecteurs, c’est pourquoi les géants traitent le fluide diélectrique comme s’il s’agissait de sang. EXTRCOOL propose des solutions complètes de refroidissement liquide.