{{{sourceTextContent.title}}}

Au-delà de la fiche technique, qu'est-ce qui distingue réellement les unités de refroidissement à liquide (CDU) ?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

COP 5,0 qui chute à 3,5 contre 4,5 qui reste stable : courbes de charge partielle, adaptation du système et évaluation en six dimensions

{{{sourceTextContent.description}}}

Les fiches techniques ne permettent pas de comparer les appareils, car les paramètres décrivent les performances dans les conditions d'essai propres à chaque fabricant ; ainsi, un COP de 5,0 au point de conception peut chuter à 3,5 à charge partielle, tandis qu'un autre appareil, dont le COP de conception est de 4,5, maintient un COP de 4,0 et s'avère plus performant en termes de rendement annuel. La charge informatique représente en moyenne 40 % à 70 % de la puissance nominale ; les courbes à charge partielle sont donc plus importantes que le point à pleine charge, la différence se situant entre un contrôle à ±0,5 °C et un contrôle à ±2 °C. Deux aspects souvent négligés déterminent le coût à long terme : la régulation intelligente, ainsi que la fiabilité et la facilité de maintenance, les chiffres relatifs au MTBF (temps moyen entre pannes) reposant sur différentes méthodes de calcul. L’évaluation doit prendre en compte six critères pondérés, allant du coût du cycle de vie à la capacité de maintenance. EXTRCOOL propose des solutions de refroidissement par liquide tout-en-un. »