{{{sourceTextContent.title}}}

Impression 3D et fraisage en dentisterie

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Les pièces dentaires sont imprimées par la M150T

{{{sourceTextContent.description}}}

Avec l'introduction de la fraiseuse CAD/CAM et de l'impression numérique 3D, la possibilité de traitements dentaires incompatibles a été considérablement réduite au minimum. Les patients réalisent qu'ils n'ont pas à tolérer des matériaux imprimés qui ont mauvais goût et provoquent des vomissements. Ils apprécient également de pouvoir obtenir une couronne esthétique permanente en une seule visite. La plupart des dentistes, des propriétaires de laboratoires et des techniciens s'accordent à dire que les empreintes et la production numériques vont remplacer les méthodes traditionnelles de fabrication des prothèses, des dents partielles, des bridges et des couronnes. Mais il ne s'agit pas seulement de fraisage CAD/CAM. Actuellement, l'impression 3D est une option viable pour la fabrication. Comment un laboratoire ou un dentiste peut-il savoir ce qui est le mieux, la CFAO ou l'impression numérique ? La réponse dépend de ce que veut le médecin : vitesse, précision, faible coût ?

Matériaux

En général, le fraisage par CFAO utilise des céramiques. L'impression 3D fonctionne avec des alliages de métaux non précieux (CoCr, alliage de Ti) sous forme de poudre peuvent être fondus et superposés par impression 3D (EP-M150T), puis revêtus de céramique, bien que cette technique soit relativement nouvelle.

Pratique

L'impression numérique est beaucoup plus rapide que le fraisage CAO / FAO. L'impression 3D est plus facile à utiliser que la CAO/FAO, comme l'ont dit des dentistes et des techniciens de laboratoire dans divers forums. De nombreux dentistes qui possèdent des fraiseuses CAO/FAO ne les utilisent que dans les cas idéaux où une seule couronne postérieure est nécessaire. Les autres restaurations sont envoyées au laboratoire dentaire pour des résultats plus fiables et détaillés.

Précision

En ce qui concerne la précision, les imprimantes 3D n'ont pas un avantage clair sur la CAO / FAO car elles ne disposent pas des outils et des barres nécessaires au fraisage. Les outils sont limités. Les fraiseuses de CAO / FAO ne peuvent pas être rendues plus petites que les outils utilisés. Le fraisage est un processus d'enlèvement, mais l'impression est un processus supplémentaire. Les courbes, les trous et les petites formes conviennent aux imprimantes 3D. En outre, vous pouvez imprimer plusieurs pièces à la fois, et l'impression produit peu ou pas de déchets.

Coût

En général, le coût des imprimantes 3D est en train de plonger, ce qui est une bonne chose pour les dentistes et les propriétaires de laboratoires soucieux de la technologie. Cependant, le coût d'une imprimante 3D industrielle en métal pourrait coûter des centaines de milliers d'euros. Cependant, le coût moyen de chaque produit est moins élevé que celui du fraisage CFAO. Prenons l'exemple d'EPLUS3D EP-M150T, la machine est capable d'imprimer 550 couronnes avec seulement 1 kg de poudre. Le coût moyen de chaque couronne est inférieur à 1 dollar, ce qui est bien inférieur au fraisage CAD/CAM. Le prix peut varier selon les pays, mais en général, la comparaison des coûts est similaire.

Futur

L'impression 3D en dentisterie et en orthodontie est relativement récente, mais elle a déjà pris une ampleur impressionnante et ne cesse de se développer. Il existe apparemment une infinité de façons pour les dentistes d'utiliser les imprimantes 3D, et l'avenir en apportera sans doute encore plus.