Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
L'IA européenne cherche à combler un fossé continental
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Aujourd'hui, l'intelligence artificielle (IA) est largement considérée comme l'un des principaux moteurs de la croissance, de la compétitivité et de la création d'emplois à l'avenir, stimulant la productivité et l'efficacité et réduisant les coûts
{{{sourceTextContent.description}}}
En dépit des nombreux avantages potentiels de l'IA, cependant, nombreux sont ceux qui craignent que l'Europe ne soit perdante dans la course au développement de l'IA, les États-Unis et la Chine versant d'énormes sommes à la recherche et au financement de démarrage.
Selon un récent rapport de PwC, la Chine verra son PIB total augmenter de plus de 26% en mettant en œuvre l'IA d'ici 2030. L'Europe, en revanche, devrait voir son PIB augmenter de moins de 10%.
Si les États-Unis et la Chine peuvent tirer parti de leurs industries numériques, de leurs activités de recherche et de leurs capitaux hautement développés et consolidés, le paysage européen reste fragmenté, avec des pays différents possédant des forces et des faiblesses très différentes en termes de catalyseurs de l'IA.
Selon une étude récente de McKinsey axée sur l'intelligence artificielle, l'Irlande arrive en tête de l'indice européen pour la connectivité des TIC, le Royaume-Uni pour l'innovation et la Finlande pour le capital humain. Ce dernier a même lancé un cours gratuit Elements of AI pour enseigner les bases de l'IA à 1% de sa population.
Jacques Bughin, directeur du McKinsey Global Institute, explique :
Il existe un écart évident dans la préparation à l'IA en Europe. Contrairement aux pays du Nord, les pays du Sud et de l'Est de l'Europe ont des taux d'adoption de l'IA et des compétences beaucoup plus faibles, et une proportion beaucoup plus faible de jeunes entreprises innovantes
Les investissements européens actuels dans l'IA se comparent également défavorablement à ceux des États-Unis et de la Chine. Alors que des entreprises européennes de premier plan comme ABB, Bosch, BMW et Siemens investissent dans l'intelligence artificielle, McKinsey estime que les investissements externes en Europe n'atteindront que 3 à 4 milliards de dollars en 2016, contre 8 à 12 milliards en Asie, et 15 à 23 milliards en Amérique du Nord.
Tous pour un
En décembre 2018, alors que l'on craignait de plus en plus que l'Europe soit de plus en plus en retard sur la Chine et les États-Unis en termes de déploiement de l'IA, la Commission européenne (CE) a lancé sa stratégie européenne sur l'IA. Pour tenter d'uniformiser les règles du jeu, ce plan coordonné et paneuropéen s'efforcera d'assurer "la complémentarité et les synergies", avec environ 20 milliards d'euros destinés à renforcer la capacité technologique et industrielle de l'Europe et l'adoption de l'IA. Il fournit également un cadre stratégique pour les stratégies nationales d'IA (seuls l'Allemagne, la Finlande, la France, la Suède et le Royaume-Uni ont actuellement de telles stratégies).
Les experts et les professionnels de l'industrie sont divisés quant à l'efficacité potentielle de la nouvelle offre de la CE.
"L'orientation générale est la bonne", déclare un porte-parole anonyme de la ZVEI (l'association allemande des fabricants d'équipements électriques et électroniques), qui a récemment publié des recommandations pour développer l'IA industrielle "centrée sur l'homme" en Europe. "Mais l'UE devrait se concentrer davantage sur la création d'une économie industrielle de données et de plateformes dans laquelle l'IA est un élément clé."
Holger H. Hoos est professeur d'apprentissage machine à l'Université de Leiden aux Pays-Bas et cofondateur de CLAIRE, une initiative européenne à grande échelle qui vise à renforcer l'excellence européenne en IA. Il estime que cette stratégie n'a pas la vision audacieuse dont l'Europe a besoin pour conserver ses atouts en matière d'IA.
Nous devons veiller à ce que la recherche, l'innovation, la réserve de talents et les valeurs européennes en matière d'intelligence artificielle jouent un rôle dans la création du monde de demain. C'est pour cette raison que l'initiative CLAIRE cherche à compléter l'approche centralisée de la CE par des efforts ascendants, menés par des experts et des parties prenantes européens en matière d'IA.
Prendre l'initiative
De l'avis général, une stratégie de l'UE en matière d'IA est essentielle non seulement pour stimuler le développement, mais aussi pour définir les limites à l'intérieur desquelles ce développement se produit. Malgré son retard dans la course à la suprématie technologique, l'Europe est toujours perçue comme le leader du débat mondial sur l'éthique et la gouvernance de l'IA.
L'Europe aura bientôt son propre code de conduite en matière d'IA. Il est probable que cela inclura des mesures de conception et de développement de systèmes qui amélioreront le bien-être humain, reflétant une approche de l'IA centrée sur l'être humain.
Holger Hoos estime que la législation européenne en matière d'intelligence artificielle doit trouver le juste équilibre, en faisant de l'Europe un leader mondial de l'intelligence artificielle "digne de confiance", tout en encourageant la croissance et l'innovation.
Le bon type de réglementation - celui qui garantit que l'IA profite réellement à l'industrie et à la société - peut vraiment nous aider à définir la grande poussée européenne en matière d'IA. Je pense que l'accent mis actuellement sur l'IA centrée sur l'être humain est une très bonne direction dans laquelle l'Europe doit s'engager.