Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Le déploiement imminent des réseaux 5G pose-t-il un risque pour la santé humaine ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Après des essais au cours des 12 derniers mois, le déploiement généralisé de nouveaux réseaux 5G en 2019 permettra aux utilisateurs de smartphones dans un nombre croissant de grandes villes de commencer à profiter de ses capacités améliorées.
{{{sourceTextContent.description}}}
Selon Ericsson, la société de télécommunications suédoise dont l'infrastructure permettra une partie de ce déploiement, il y aura plus de 1,5 milliard d'utilisateurs 5G d'ici 2024. Mais les réseaux 5G sont-ils sûrs pour la santé humaine ?
La nouvelle norme de mise en réseau ne se limite pas à des téléchargements plus rapides et à une diffusion en continu transparente. Des vitesses plus rapides (10 fois plus rapides que la 4G LTE) et une latence plus faible permettront de tout faire, des expériences de réalité augmentée et virtuelle aux véhicules autonomes en passant par les bâtiments intelligents et les chaînes de blocage. Bref, les réseaux 5G sont appelés à devenir le tissu numérique de connexion à vie.
Réalité ou fiction ?
Si les avantages des réseaux 5G sont sans équivoque, il y a une question concernant la nouvelle norme qui refuse de disparaître. C'est sûr à quel point ? Avec des experts apparemment divisés sur la question, trouver une réponse claire, malheureusement, est une proposition difficile.
Pour tenir compte de leur vitesse plus rapide et de leur capacité de traitement des données beaucoup plus grande, les réseaux 5G exploiteront de nouvelles bandes inutilisées dans le haut du spectre radioélectrique. Ces bandes hautes sont appelées ondes millimétriques (MMW). Le fait que les OMM sont beaucoup plus sensibles à l'atténuation que les micro-ondes utilisées par les réseaux 4G signifie qu'il faudra installer beaucoup plus d'antennes de transmission (appelées petites cellules), surtout dans les zones urbaines.
La prolifération de ces petites cellules, disent les critiques, signifie qu'aucun d'entre nous ne pourra échapper aux effets potentiellement nocifs du rayonnement électromagnétique 5G. Dans un récent appel à l'Union européenne, plus de 180 scientifiques et médecins de 36 pays ont mis en garde contre les dangers de la 5G, qui, selon eux, entraînera une augmentation massive de l'exposition involontaire.
Le Dr Martin Pall, professeur émérite de biochimie et de sciences médicales fondamentales à la Washington State University, a publié un document de 90 pages sur les risques pour la santé posés par la 5G. Pour lui,
La 5G sera inévitablement beaucoup plus dangereuse que les micro-ondes auxquelles nous sommes déjà exposés par le Wi-Fi et d'autres normes de réseaux. De telles expositions entraînent déjà, entre autres, d'importants effets neurologiques/neuropsychiatriques, des effets sur la reproduction et des effets sur l'ADN de nos cellules qui peuvent causer, à leur tour, le cancer et des mutations germinales.
L'impératif de la recherche
Les préoccupations concernant les effets des rayonnements électromagnétiques liés aux télécommunications ne sont pas nouvelles. Bien que des études à long terme soient en cours, il n'y a toujours pas de preuve convaincante que l'utilisation du téléphone cellulaire augmente le risque de cancer. Et selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), "il n'existe aucune preuve scientifique convaincante que les faibles signaux radiofréquence des stations de base et des réseaux sans fil aient des effets néfastes sur la santé"
Les entreprises de télécommunications doivent-elles prouver que la technologie 5G est sûre avant de la déployer, ou est-ce que suffisamment d'études ont déjà été menées ? Pour le Dr Alexander Lerchl, professeur de biologie et d'éthique des sciences et des technologies à l'Université Jacobs de Brême et porte-parole de l'OMS,
C'est délicat. En principe, vous ne pouvez pas prouver que quelque chose est sûr parce que vous ne pouvez pas prouver l'inexistence de quelque chose qui n'existe pas. Les demandes d'études complémentaires sont prudentes, car il n'y a pas de preuves concrètes de dommages pour la santé.
D'autres scientifiques, comme Dariusz Leszczynski, professeur auxiliaire de biochimie à l'Université d'Helsinki et auteur d'un blog sur le rayonnement des téléphones mobiles et la santé, ont des opinions plus polarisées :
Les risques associés à la 5G sont possibles ou probables. Beaucoup plus de recherche, qui devrait être financée par une sorte de "taxe de recherche" sur l'industrie des télécommunications, est nécessaire avant que nous puissions bien comprendre les risques sanitaires.